長(zhǎng)沙醫(yī)調(diào)委高效調(diào)解,“及時(shí)雨”化解重大醫(yī)患矛盾
長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙10月30日訊 (記者 謝春年 通訊員 譚亞男) 當(dāng)日受理,次日結(jié)案。從幾十人圍堵醫(yī)院激烈沖突到平息事態(tài),醫(yī)患雙方握手言和,長(zhǎng)沙醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)沙醫(yī)調(diào)委)僅用2天時(shí)間的高效調(diào)解,及時(shí)化解了這起重大醫(yī)患矛盾。
當(dāng)事人朱某的母親唐某(患者),65歲,因患風(fēng)濕性心臟病、二尖瓣狹窄(重度)于2017年10月10日到長(zhǎng)沙某醫(yī)院住院治療,于10月17日在全麻體外循環(huán)下行二尖瓣置換+三尖瓣成形術(shù),并于次日16時(shí)8分突然出現(xiàn)心臟驟停,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)查,死亡原因?yàn)椋盒g(shù)后低心排,心跳驟停。死者家屬認(rèn)為是該醫(yī)院在治療過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò),從而造成患者死亡,要求索賠60余萬(wàn)元;醫(yī)院方則認(rèn)為醫(yī)院診療過(guò)程符合診療常規(guī)、規(guī)范,醫(yī)院不存在過(guò)錯(cuò)。雙方協(xié)商未果,由此產(chǎn)生糾紛。雙方當(dāng)事人于2017年10月24日共同向長(zhǎng)沙醫(yī)調(diào)委申請(qǐng)調(diào)解。
由于患者生前在家族中威望較高,聽(tīng)聞其在醫(yī)院去世的消息后,族人難以接受,從老家組織了幾十人到醫(yī)院來(lái)討說(shuō)法。場(chǎng)面一度混亂,一旦失控,后果將不堪設(shè)想。受理此案后,長(zhǎng)沙醫(yī)調(diào)委高度重視,第一時(shí)間穩(wěn)定患方家屬的情緒。為防止事態(tài)擴(kuò)大,長(zhǎng)沙醫(yī)調(diào)委采用“背靠背”調(diào)解的方式,迅速聯(lián)系患方進(jìn)行溝通調(diào)解工作。長(zhǎng)沙醫(yī)調(diào)委總顧問(wèn)李亦三主任出馬,組織幾位醫(yī)學(xué)、法學(xué)方面的調(diào)解人員,耐心細(xì)致的給死者家屬講解醫(yī)學(xué)知識(shí),針對(duì)死者家屬提出來(lái)的多個(gè)疑問(wèn)一一進(jìn)行解答;另一方面從法律層面告知患者家屬“醫(yī)鬧入刑”的法律后果。擺事實(shí),講道理,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)3個(gè)多小時(shí)的耐心勸說(shuō)和調(diào)解,患方家屬憤怒沖動(dòng)的情緒逐漸平息,開(kāi)始冷靜、理智的處理矛盾,并及時(shí)將前來(lái)醫(yī)院要討說(shuō)法的其他親屬及時(shí)勸返。另一方面,調(diào)解人員火速與醫(yī)院方進(jìn)行溝通,與院方安全辦的同志共同學(xué)習(xí)《侵權(quán)責(zé)任法》,倡導(dǎo)醫(yī)方換位思考,互諒互讓,經(jīng)過(guò)多番調(diào)解溝通,醫(yī)方最終同意補(bǔ)償患者家屬1.8萬(wàn)元,順利結(jié)案。
從激烈沖突到握手言和,從索賠60余萬(wàn)到1.8萬(wàn)元結(jié)案,在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,高效、及時(shí)、公正的調(diào)解工作發(fā)揮著不容小覷的作用。在今后的工作中,長(zhǎng)沙醫(yī)調(diào)委將始終秉承“公平公正、互信互利,專業(yè)高效、服務(wù)于民”的宗旨,明法釋理,耐心疏導(dǎo),為醫(yī)患矛盾糾紛的化解提供專業(yè)、優(yōu)質(zhì)服務(wù),為社會(huì)和諧穩(wěn)定做出更大貢獻(xiàn)。
>>我要舉報(bào)