長沙晚報掌上長沙10月25日訊（全媒體記者 劉樹源 通訊員 李元）兩輛摩托車相撞，男子頸椎腰椎多處受傷，起訴至法院索賠時，對方卻表示受害人本身就患有頸椎病，應(yīng)該減輕賠償責(zé)任。今日，湖南高院通報了該起案情。

　　男子醉酒駕駛摩托車逆行造成交通事故

　　2021年1月21日19時37分許，楊小智駕駛二輪摩托車與相對方向同樣駕駛摩托車的周大強相撞，致使二人不同程度損傷。交通事故發(fā)生后，周大強被送往醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：頸脊髓損傷不全癱、頸椎間盤突出并椎管狹窄并全身多處骨折。周大強住院74天，花費醫(yī)療費7萬余元，楊小智墊付4萬元。交警認定楊小智持C1證駕駛摩托車，并且是醉酒駕駛安裝遮陽傘具的摩托車在道路上逆向行駛，負事故主要責(zé)任；周大強無駕駛證醉酒后駕駛安裝遮陽傘具的摩托車上道路行駛，負此次道路交通事故的次要責(zé)任。

　　2021年8月，周大強的損傷被鑒定為損傷致顏面部多發(fā)瘢痕形成構(gòu)成九級傷殘；損傷致脊髓損傷遺留四肢不全癱構(gòu)成七級傷殘。另查明，楊小智駕駛的摩托車的所有人為其母親吳大美，但該車平時是楊小智在使用，且楊小智在該摩托車上安裝了遮陽傘。吳大美為該摩托車在保險公司購買了交強險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。周大強將楊小智、吳大美及保險公司起訴至法院，要求賠償各類損失。

　　被告辯稱原告本身有病要求減少賠償

　　法院審理后認為，本案中，被告楊小智持準(zhǔn)駕車型與實際駕駛車型不符的機動車駕駛證醉酒后駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的有安全隱患的摩托車在道路上逆向行駛，負此次道路交通事故的主要責(zé)任；原告周大強未依法取得機動車駕駛證醉酒后駕駛擅自改型的摩托車上道路行駛，負此次事故的次要責(zé)任。同時，被告吳大美作為二輪摩托車的所有人及管理人，在明知該車存在安全隱患（摩托車上安裝遮陽傘具），且明知楊小智未取得摩托車駕駛資格，仍然將車交予楊小智使用，對損害的發(fā)生也有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。法院酌定周大強承擔(dān)30%的責(zé)任，由楊小智承擔(dān)50%的責(zé)任，由吳大美承擔(dān)20%的責(zé)任。經(jīng)核算，原告周大強本次交通事故造成的損失總計為501341.33元。

　　被告辯稱，原告周大強自身存在疾病，交通事故對原告的損傷為主要作用，應(yīng)當(dāng)依法核減25%的殘疾賠償金。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條規(guī)定：“被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！币虼?，交通事故中在計算殘疾賠償金是否應(yīng)當(dāng)扣減時應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人對損失的發(fā)生或擴大是否存在過錯進行分析。本案中，本次交通事故已經(jīng)由交通警察大隊作出了事故認定書，認定原告周大強承擔(dān)次要責(zé)任，本庭亦已經(jīng)對周大強應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任進行了認定，并減輕了被告的30%的侵權(quán)責(zé)任。雖然原告周大強既往存在頸椎病、腰椎病，且其個人體質(zhì)狀況對損害后果的發(fā)生具有一定的影響，但這不是周大強的過錯，也不是法律規(guī)定的過錯，周大強不應(yīng)因個人體質(zhì)狀況對交通事故導(dǎo)致的傷殘存在一定影響而自負相應(yīng)責(zé)任。因此被告的上述辯解意見沒有法律依據(jù)，法院不予采納。