全國學(xué)長沙!中央部委定調(diào),釋放了什么信號(hào)?
文/凱風(fēng)
誰是全國“房住不炒”最堅(jiān)決的城市?
長沙,必有一席之地。
近日,住建部近日印發(fā)《建設(shè)工作簡報(bào)》,以《長沙市落實(shí)主體責(zé)任穩(wěn)妥實(shí)施房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展長效機(jī)制》為題,對(duì)長沙在房地產(chǎn)市場調(diào)控方面的經(jīng)驗(yàn)給予充分肯定并向全國推廣。
全國學(xué)長沙,這是來自頂層住房管理部門的肯定。
事實(shí)上,多地已將長沙作為學(xué)習(xí)對(duì)象。此前,深圳市住建局、東莞市住建局已先后到長沙調(diào)研學(xué)習(xí),均對(duì)當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)調(diào)控工作成效、先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和典型做法給予高度評(píng)價(jià)。
然而,長沙模式廣受贊譽(yù),“一個(gè)讓炒房客有去無回的城市”之名更是廣為人知。
然而,學(xué)長沙,并非想象的那么容易。
01 長沙房價(jià)有多低?
2020年,長沙住房均價(jià)僅為1萬元左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同等城市能級(jí)的中西部省會(huì),甚至還低過許多東部沿海的普通地級(jí)市。
單純看房價(jià)可能并不直觀,從房價(jià)收入比來看,長沙是國內(nèi)為數(shù)不多處于合理水平的城市之一。
2019年,深圳房價(jià)收入比高達(dá)35,三亞、北京、上海、廈門超過了20,廣州、福州、杭州、南京、東莞、蘇州等城市超過了15。
只有長沙房價(jià)收入比低于7,位居全國主要城市末位,符合3-9的國際正常水平。
長沙房價(jià)之低,早已毋庸置疑。
然而,如此之低的房價(jià),卻曾遭遇當(dāng)?shù)厥忻裢对V,連發(fā)六問質(zhì)問“長沙房價(jià)為什么不能漲起”。
當(dāng)?shù)氐幕貞?yīng)態(tài)度極為堅(jiān)決:
繼續(xù)保持調(diào)控方向不變、調(diào)控目標(biāo)不減、調(diào)控力度不松,持續(xù)保持長沙“房價(jià)洼地”比較優(yōu)勢(shì),并使之成為長沙城市競爭、產(chǎn)業(yè)聚集、人才流入的要素保障,進(jìn)一步提升老百姓的獲得感、幸福感。
總結(jié)起來就是四個(gè)字:房住不炒。
隨后,當(dāng)?shù)毓俜轿⑿殴娞?hào)“長沙發(fā)布”發(fā)文:
選擇長沙,只要肯奮斗,就能過上幸福生活,“買得起房子、娶得到妻子、養(yǎng)得好孩子”。
一個(gè)萬億GDP的省會(huì)城市,能讓普通打工人都能觸及買房的門檻,這是多么難得的成績?
02 長沙模式,究竟是什么?
一是樓市調(diào)控全國最嚴(yán),“反炒房”態(tài)度最為堅(jiān)決,幾乎遏制了所有投機(jī)空間。
1、限售4年。商品住房須取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書滿4年后方可上市交易。2、二套限購。購買二套房,必須在首套房拿證4年之后。3、二套征收重稅。個(gè)人購買家庭第二套改善性住房,按4%的稅率征收契稅。4、堵住人才購房漏洞。??萍耙陨蠈W(xué)歷人才,須滿足在長工作生活24個(gè)月。
要知道,廣州限售只有2年,深圳只有3年,兩地契稅均可減按1%-3%征收,至于購買二套房僅有“認(rèn)房又認(rèn)貸”限制,不存在4年間隔期,由此可見長沙調(diào)控之嚴(yán)。
二是天量供應(yīng)土地,杜絕人為制造短缺。
房價(jià)短期看政策,中期看土地,長期看人口。畢竟,土地是壟斷的,土地供應(yīng)是否充分,是不是存在人為制造短缺,有沒有主動(dòng)制造“地王”,決定著許多城市房價(jià)的走勢(shì)。
2020年以來,疫情沖擊之下,經(jīng)濟(jì)剛剛走上復(fù)蘇之路,不少城市的地王卻呈現(xiàn)井噴之勢(shì),這些地王多數(shù)都是國企創(chuàng)造而來,背后不乏地方政府?dāng)嚐針鞘械目紤]。
反觀長沙,土地供應(yīng)呈現(xiàn)井噴之勢(shì),供求不存在人為制造的短缺。
從2015年到2019年,長沙土地供應(yīng)面積接近9000萬平方米,僅2019年就供應(yīng)了2600多萬平方米,這將為當(dāng)?shù)靥峁┰丛床粩嗟淖》抗?yīng)空間。
在內(nèi)地,不少城市都將“土地資源緊張”作為房價(jià)上漲的依據(jù)。
事實(shí)上,幾乎所有城市都不存在真正的土地短缺問題,問題是土地有沒有供應(yīng)充分、住宅用地究竟占比有多大、住宅供求失衡有沒有人為因素存在?
即便是以城市面積過小著稱的深圳,土地也不是想象中的那么緊缺。相比于土地緊缺,深圳住宅用地長期供應(yīng)不足才是更關(guān)鍵的癥結(jié)所在。(參閱《央媒點(diǎn)名一線城市!房產(chǎn)稅不遠(yuǎn)了?》)
長期以來,深圳居住用地占比20%左右,低于國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中25%~40%的下限,而國際上一般是40%以上。
03 中國房地產(chǎn)20多年的上行史,讓“房價(jià)只漲不跌“的神話深入人心。一旦出現(xiàn)長沙這樣的例外,就會(huì)引來各種各樣的口誅筆伐。
“六問長沙為何不能漲起”,就是其中的代表。這背后的典型觀點(diǎn)有二:
其一,有觀點(diǎn)說,長沙遏制房價(jià)上漲,最終只會(huì)拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這是典型的房地產(chǎn)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的論調(diào),也是大多數(shù)城市房地產(chǎn)依賴的由來。
長沙是中國內(nèi)地17個(gè)萬億GDP城市之一,2019年GDP高達(dá)1.15萬億,相比2010年的4547億,翻了一倍多。
近年來,長沙經(jīng)濟(jì)增速位居主要省會(huì)城市前列。2019年實(shí)際增速達(dá)到8.1%,在17個(gè)萬億GDP城市中位居第一。
長沙經(jīng)驗(yàn),還至少證明了另一點(diǎn):即使不依賴房地產(chǎn),經(jīng)濟(jì)也能搞好。
其二,有論調(diào)稱,大放水時(shí)代,長沙房價(jià)不漲,當(dāng)?shù)鼐用皴e(cuò)失了財(cái)富膨脹的機(jī)會(huì),這也讓高層次人才避而遠(yuǎn)之。
顯然,財(cái)富增值機(jī)會(huì),并不會(huì)屬于所有人,即使存在受損,影響的恐怕也只是個(gè)別的炒房者。有些城市的高房價(jià)本身就存在巨大泡沫,所謂的財(cái)富只是紙面財(cái)富,本身就難以持續(xù),一旦出現(xiàn)回調(diào),影響不是一般嚴(yán)重。
同時(shí),長沙人口非但沒有外流,反而還是人口增量最多的十個(gè)城市之一。近3年,長沙人口增量高達(dá)74.9萬,位居全國第6位。
值得一提的是,在最新發(fā)布的《中國城市營商環(huán)境指數(shù)評(píng)價(jià)報(bào)告2020》里,長沙以80.96分位列中國100座城市營商環(huán)境指數(shù)榜第12名,比去年上升3位,在省會(huì)城市指數(shù)榜中排名第6。
同時(shí),長沙連續(xù)13年獲評(píng)全國“最具幸福感城市”,也是全國唯一連續(xù)13年獲此殊榮的城市。
顯然,反炒房戰(zhàn),給長沙帶來的不只是“房價(jià)洼地”的聲譽(yù),還給了經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)以良性發(fā)展的空間。
04 長沙實(shí)踐充分證明,樓市調(diào)控是有用的,是百分之百能按住房價(jià)的。
這背后的關(guān)鍵在于,到底是形式主義調(diào)控還是真調(diào)控,究竟是暗度陳倉式的明調(diào)暗松還是始終保持調(diào)控的剛性,到底是松兩天緊兩天,還是能將樓市調(diào)控貫徹到底。
然而,在土地財(cái)政、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)面前,許多城市一直蠢蠢欲動(dòng),更有城市將房價(jià)低視為城市之恥,這樣的樓市,又如何能控得住?
由此可見長沙調(diào)控的來自不易,長沙值得一個(gè)房住不炒“先行示范區(qū)”的稱號(hào)。
>>我要舉報(bào)