支付8萬(wàn)元服務(wù)費(fèi)僅安排一人見(jiàn)面,法院判決:退費(fèi)
長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙10月24日訊(全媒體記者 李廣軍 通訊員 李丹)如今,婚介公司已日漸成為現(xiàn)代人拓寬交友渠道、解決婚姻問(wèn)題的重要途徑之一,但因?yàn)槟承┗榻楣镜奶摷俪兄Z和哄騙式消費(fèi),卻讓不少人付出高額經(jīng)濟(jì)成本也未能如愿,反而蒙受損失甚至遭遇傷害。24日,雨花區(qū)法院通報(bào)了該院近期審理的2起案例,提醒市民注意避險(xiǎn),面對(duì)婚介公司的推銷時(shí)保持理性,審慎對(duì)待。
支付8萬(wàn)元服務(wù)費(fèi)后,僅被安排與一人見(jiàn)面
美琴(化名)離異,在某平臺(tái)看到一家婚戀公司的活動(dòng)后,與該公司簽訂《婚保服務(wù)合同》《高端情感服務(wù)合同》,并支付了頭期服務(wù)費(fèi)8萬(wàn)元。合同約定“提供一對(duì)一征婚服務(wù)、根據(jù)個(gè)體情況制定征婚方案、提供心理建設(shè)、提供約會(huì)指導(dǎo),包括言行和聊天技巧、跟進(jìn)約會(huì)情況進(jìn)行情感分析等”,婚戀公司承諾每月安排一位“高質(zhì)量”男性與美琴約會(huì)。
婚戀公司的一對(duì)一“相親顧問(wèn)老師”雖為美琴預(yù)備了一批“高質(zhì)量”男性,但唯一安排見(jiàn)過(guò)面的男士卻資質(zhì)平凡。美琴還意外獲悉該男士來(lái)自另一家婚戀公司推介,且僅支付服務(wù)費(fèi)2500元。雙方巨大的費(fèi)用落差,讓美琴開(kāi)始質(zhì)疑婚戀服務(wù)的真實(shí)性,當(dāng)美琴再次來(lái)到婚戀公司,卻發(fā)現(xiàn)該公司人去樓空。經(jīng)向工商部門查詢,該公司已注銷。美琴遂訴至法院,要求終止合同、退還服務(wù)費(fèi)。法院判決支持了美琴的訴訟請(qǐng)求。
相親機(jī)構(gòu)介紹的男子系已婚人士
小甜(化名)是在讀金融碩士生,即將走向社會(huì)。她用獎(jiǎng)學(xué)金和兼職打工報(bào)酬花費(fèi)近萬(wàn)元報(bào)名了某相親機(jī)構(gòu)。相親機(jī)構(gòu)的一對(duì)一“婚戀導(dǎo)師”為她介紹了一位年長(zhǎng)十余歲的男性,并向她表示該男子“有錢、有業(yè)、有顏”。她一見(jiàn)傾心,但在一次交往中,男子意圖肢體親密接觸,小甜拒絕并報(bào)警。經(jīng)警方調(diào)查,該男子系已婚人士。
小甜向相親機(jī)構(gòu)要回了近萬(wàn)元服務(wù)費(fèi),并就受到的傷害將該男子訴至法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為,該男子隱瞞已婚事實(shí)參加相親活動(dòng),欺騙小甜建立婚戀關(guān)系,誘使小甜投入情感期待,此舉有悖公序良俗、違背道德法律,侵犯了小甜的人格權(quán)利。法院綜合考慮案情,判決男子向小甜支付精神損害費(fèi)2萬(wàn)元并書面道歉。
“在相親過(guò)程中,一定要秉持審慎態(tài)度,始終保持清醒?!狈ü偬嵝?,市民要通過(guò)正規(guī)途徑,選擇有資質(zhì)的婚介機(jī)構(gòu)。面對(duì)婚介公司的推銷時(shí)要擦亮眼,識(shí)別其中的花言巧語(yǔ)和虛假承諾,“同時(shí)也要增強(qiáng)維權(quán)意識(shí),簽署服務(wù)合同時(shí)注意審查服務(wù)期限、標(biāo)準(zhǔn)等主要條款,在自身權(quán)益受到侵害時(shí)保留聊天記錄、支付憑證等證據(jù),維護(hù)好自身權(quán)益?!?/p>
法官同時(shí)表示,婚介公司在提供服務(wù)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任意識(shí),為消費(fèi)者提供真實(shí)、有效的交友信息和服務(wù)。要嚴(yán)格審查個(gè)人信息真?zhèn)?,?duì)利用交友平臺(tái)欺騙他人的會(huì)員,可予以標(biāo)識(shí)或清除,以防其再次利用平臺(tái)欺騙他人。
>>我要舉報(bào)