這家公司,徹底涼了?。ㄒ曨l)
長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙9月5日訊 據(jù)杭州交通918微信公眾號(hào)消息 不少家長(zhǎng)都給孩子買(mǎi)過(guò)樂(lè)高積木,但是“樂(lè)拼”您聽(tīng)說(shuō)過(guò)嗎?乍一聽(tīng)起來(lái)您可能覺(jué)得這大概就是一款和“樂(lè)高”類(lèi)似的積木玩具,然而這背后卻隱藏著一起案值超過(guò)3億元的玩具盜版侵權(quán)案件。
“樂(lè)拼”和“樂(lè)高”在品牌名上雖有一字之差,可“樂(lè)拼”做的玩具卻是完全照搬“樂(lè)高”。為了牟取非法利益,一犯罪團(tuán)伙未經(jīng)樂(lè)高公司許可,在五年時(shí)間內(nèi),大肆生產(chǎn)銷(xiāo)售仿冒的“樂(lè)高”玩具,銷(xiāo)售金額竟高達(dá)3億多元。
9月2日,上海市第三中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了一審宣判,以侵犯著作權(quán)罪判處被告人李某鵬有期徒刑六年,并處罰金九千萬(wàn)元;判處其余8名被告人有期徒刑三年到四年半不等,并處相應(yīng)罰金。那么“樂(lè)拼”究竟是如何以假亂真從中牟利的,仿冒玩具會(huì)給消費(fèi)者和玩具市場(chǎng)帶來(lái)哪些危害呢?
盜版“樂(lè)高”工廠(chǎng)流水線(xiàn)
多達(dá)10余條
警方繳獲63萬(wàn)余件
案值超3億元
2018年6月,樂(lè)高上市了一款布加迪威龍玩具汽車(chē),但僅過(guò)去一個(gè)月,市面上就出現(xiàn)了一個(gè)名為“樂(lè)拼”的山寨版。這款玩具在包裝、造型方面與樂(lè)高原版相差無(wú)幾,甚至連拼搭說(shuō)明書(shū)都一模一樣,而售價(jià)只有原版玩具的十分之一。
上海市公安局經(jīng)偵總隊(duì)偵查員仲仕凱表示,樂(lè)高玩具的搭建組裝很精密,每一塊積木之間的搭建都很順暢。但是用“樂(lè)拼”積木搭起來(lái),有的地方松緊度差別很大,搭好后很松,直接會(huì)掉下來(lái)。
2018年10月,上海警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),像這樣涉嫌侵犯樂(lè)高品牌著作權(quán)的“樂(lè)拼”玩具在市面上大量銷(xiāo)售。警方隨后開(kāi)展立案?jìng)刹椋芸戽i定了一個(gè)以李某鵬為首的犯罪團(tuán)伙。
去年4月,上海警方在廣東汕頭、深圳等地警方的配合下,成功摧毀了這個(gè)涉嫌侵犯樂(lè)高品牌著作權(quán)的犯罪團(tuán)伙,抓獲4名犯罪嫌疑人,搗毀生產(chǎn)、包裝、倉(cāng)儲(chǔ)等窩點(diǎn)3處,流水線(xiàn)10多條,繳獲說(shuō)明書(shū)近20萬(wàn)份,包裝盒20萬(wàn)多件。此外,警方還繳獲了等待上市的成品“樂(lè)拼”玩具63萬(wàn)多件,案值3.3億元。
經(jīng)中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定委員會(huì)鑒定,樂(lè)拼公司的玩具、圖冊(cè)與樂(lè)高公司的玩具、圖冊(cè)均基本相同,構(gòu)成復(fù)制關(guān)系。
形成有組織、系統(tǒng)化的犯罪鏈條
主犯被判刑6年
罰9000萬(wàn)
今年9月2日,上海市第三中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭宣判這起案件。法院審理認(rèn)為,案件涉及的絕大部分仿冒玩具已經(jīng)流入市場(chǎng),不僅給權(quán)利人造成損失,也嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,社會(huì)危害性極大。
該案的主審法官高衛(wèi)萍:
涉及侵權(quán)的一共有47個(gè)系列,663個(gè)款式,它銷(xiāo)量也特別巨大,根據(jù)鑒定報(bào)告顯示,在2017年的9月到2019年的4月期間,它銷(xiāo)售金額已經(jīng)高達(dá)3億多元,這樣大的一個(gè)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額,在我們以往審理的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件當(dāng)中也是非常罕見(jiàn)的。
被告人(系主犯)以侵犯著作權(quán)罪被判處有期徒刑六年,并處罰金人民幣九千萬(wàn)元;其余8名被告人分別被判處有期徒刑四年六個(gè)月至三年不等刑罰,并處相應(yīng)罰金。
高衛(wèi)萍介紹,2015年至2019年4月間,在未經(jīng)樂(lè)高公司許可的情況下,該團(tuán)伙分工配合、緊密合作,犯罪軌跡涵蓋設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等各環(huán)節(jié),形成了一條有組織、系統(tǒng)化的犯罪鏈條。
高衛(wèi)萍:
因?yàn)闃?lè)高拼裝玩具人氣比較高,銷(xiāo)量也比較好,所以讓本案的被告人也看到了一定的商機(jī)。他們就購(gòu)買(mǎi)正版的樂(lè)高玩具,然后通過(guò)拆解正版的樂(lè)高玩具,電腦建模,復(fù)制圖紙,委托他人開(kāi)具模具,同時(shí)還注冊(cè)了“龍軍玩具廠(chǎng)”,租賃廠(chǎng)房進(jìn)行大規(guī)模的生產(chǎn)。銷(xiāo)售途徑一個(gè)是線(xiàn)上,主要通過(guò)電商平臺(tái)銷(xiāo)售;線(xiàn)下主要是發(fā)展經(jīng)銷(xiāo)商,通過(guò)經(jīng)銷(xiāo)商,再一層層委托出去進(jìn)行線(xiàn)下銷(xiāo)售。
高衛(wèi)萍介紹,犯罪團(tuán)伙主打低價(jià)策略,大部分復(fù)刻版玩具的價(jià)格通常只有正版玩具的十分之一,吸引了不少消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)。但復(fù)刻玩具使用的劣質(zhì)原材料會(huì)給使用者帶來(lái)安全隱患。“這些顆粒,還有這些膠件是委托外面的一些工廠(chǎng)加工,用的材質(zhì)本身也不是特別好?!备咝l(wèi)萍說(shuō)。
高衛(wèi)萍表示,從小作坊式制假售假再到大規(guī)模復(fù)刻知名品牌產(chǎn)品,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件都有“傍大牌”“門(mén)檻低”“差價(jià)大”等特點(diǎn)。
高衛(wèi)萍:
一個(gè)特點(diǎn)就是像這種人氣較高的游戲動(dòng)漫美術(shù)作品,以及積木拼裝玩具和相應(yīng)的周邊產(chǎn)品,極易成為盜版侵權(quán)的對(duì)象;第二個(gè)是設(shè)計(jì)成本較低,這個(gè)案子最主要是以復(fù)刻為基礎(chǔ),僅做了部分細(xì)微的修改;第三個(gè)是仿冒品的售價(jià)和正版售價(jià)差異比較大,它的材質(zhì)和品質(zhì)等都有所差異。
高衛(wèi)萍表示,判決充分體現(xiàn)了我國(guó)嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立場(chǎng)和力度,將進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度,營(yíng)造法治化、國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境。
高衛(wèi)萍:
對(duì)于這些案件的審理,我們法院審理的主要思路是堅(jiān)持定罪處罰,總體從嚴(yán),同時(shí)也是寬嚴(yán)有度,確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。隨著我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)地位的提升,知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性也日益凸顯,維護(hù)我們國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于保護(hù)我們國(guó)際聲譽(yù)也有重要意義。
>>我要舉報(bào)