長沙晚報掌上長沙1月7日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 李丹）為一家保健服務(wù)公司工作了16年之后，66歲的視障人士劉先生為討薪在殘聯(lián)工作人員的陪同下坐上了原告席。7日，雨花區(qū)法院公開開庭審理了這起追索勞動報酬糾紛案件并宣判，劉先生當(dāng)場領(lǐng)取了盲文版判決書。

　　據(jù)悉，這是湖南法院發(fā)出的首份盲文版判決書。

　　當(dāng)庭判決：公司支付工資1.6萬余元

　　2024年11月，雨花區(qū)法院接到了包括劉先生在內(nèi)的29人遞交的民事起訴材料。經(jīng)過了解，這29人都在湖南某保健服務(wù)公司門店工作，其中劉先生等4人系視力障礙人士，為門店提供理療、按摩等保健服務(wù)。因?yàn)楣厩沸?，此前，在殘?lián)、街道的幫助下，勞動者曾和公司簽署了工資欠條。但遺憾的是，該公司經(jīng)營不善，缺乏兌付能力，最終釀成訴訟。

　　2024年12月中旬，雨花區(qū)法院將這一系列案件轉(zhuǎn)入了速裁快審程序，依法適用小額訴訟程序進(jìn)行審理，僅用時15天就完成了其中28起案件的審理工作，并當(dāng)庭宣判且已生效。7日開庭審理的，是這一批案件中的最后一名勞動者劉先生的追索勞動報酬糾紛案件。

　　劉先生介紹，他出生于1959年，從2008年開始就在該公司從事按摩服務(wù)。“以前從來沒有拖欠工資的情況，2024年7月起就沒發(fā)工資了，但我還在公司上了三個月班。公司給我打了欠條，證明還欠我1.6萬余元工資，并且承諾分期支付。但公司9月15日停止經(jīng)營后分文未付?！?/p>

　　庭審中，被告并未到庭。最終法院當(dāng)庭宣判，被告支付劉先生欠付工資1.6萬余元。

　　當(dāng)天的庭審適用小額訴訟程序。記者了解到，這是由民事訴訟法規(guī)定的對于簡單的民事案件實(shí)行一審終審制的一種訴訟程序，適用于事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單金錢給付民事案件，這類案件標(biāo)的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資的百分之三十以下?！靶☆~訴訟程序多適用于買賣合同、租賃合同、服務(wù)合同等，涉及人身關(guān)系、財產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系、知識產(chǎn)權(quán)糾紛等的不適用小額訴訟?！北景钢鲗彿ü?、雨花區(qū)法院立案庭庭長鐘夢琳介紹，小額訴訟程序能夠及時化解小額糾紛、減輕當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，有效地提高訴訟效率。

　　現(xiàn)場制作：盲文版判決書送達(dá)當(dāng)事人

　　庭審結(jié)束后，法庭現(xiàn)場制作盲文版判決書并送達(dá)給劉先生。

　　來自湖南省特教中專的2位盲文老師，緊鑼密鼓地根據(jù)庭審及判決結(jié)果制作盲文版判決書——輸入漢字后通過電腦軟件轉(zhuǎn)換成盲文，印刻在特制的紙張上；打印出來后經(jīng)過嚴(yán)格的校對，最終制作完成。拿到判決書后，劉先生用指尖一行行撫摸辨認(rèn)起來；盲文老師也為劉先生念了一遍判決書的內(nèi)容。

　　“考慮到劉先生有視力障礙，無法正常閱讀文字，為了讓他能更直觀地‘讀懂’判決文書，我們現(xiàn)場制作了盲文版判決書?！辩妷袅毡硎?，這一份判決書上密密麻麻凸起的點(diǎn)子既方便了視障人士的閱讀，也讓他們真切地感受到了“摸得著”的公平正義。

　　據(jù)了解，這是省高院、省殘聯(lián)共同制定《為殘疾人提供更加優(yōu)質(zhì)訴訟服務(wù)的十一條舉措》后，湖南法院發(fā)出的首份盲文版判決書?！杜e措》明確，全省各級法院要設(shè)置無障礙通行、服務(wù)、輔助等設(shè)施設(shè)備，因地制宜為殘疾人參加訴訟提供全過程無障礙服務(wù)，鼓勵有條件的人民法院建設(shè)專門的無障礙法庭、無障礙調(diào)解室。根據(jù)不同需求，提供有聲、大字、電子、盲文等無障礙信息交流服務(wù)，探索提供大字、盲文版裁判文書。