曹開陽

　　作為社交神器的騰訊和作為下飯神器的老干媽，很難讓人將二者聯(lián)系起來。但一起令人啼笑皆非的廣告官司竟讓兩大神器發(fā)生交集，這是什么畫風？

　　比這一畫風更難讓人理解的是兩大神器排演的劇情。據(jù)報道，6月29日，一份由廣東省深圳市南山區(qū)人民法院4月作出的民事裁定引發(fā)廣泛關(guān)注：騰訊因合同服務(wù)糾紛，申請查封、凍結(jié)老干媽1624萬元財產(chǎn)。次日，騰訊作出公開解釋：2019年3月與老干媽簽署市場推廣合作協(xié)議，但老干媽拒不支付拖欠的廣告款，“多次催辦無果，不得不依法進行起訴”。對此，老干媽當天發(fā)聲：騰訊被騙了，老干媽與騰訊無任何商業(yè)合作。之后，貴陽市公安雙龍分局火速抓捕三名嫌疑人，通報事件經(jīng)過：三名犯罪嫌疑人偽造老干媽公司印章，冒充該公司市場經(jīng)營部經(jīng)理，與騰訊公司簽訂合作協(xié)議，目的是為了獲取騰訊公司在推廣活動中配套贈送的網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼，之后通過互聯(lián)網(wǎng)倒賣非法獲利。

　　這幕劇情不由得讓記者聯(lián)想到上世紀八九十年代曾風行一時的詐騙模式，冒充高干子弟的詐騙犯刻個蘿卜章子，打印一張介紹信，就能跑到單位、企業(yè)甚至政府部門行騙，而且成功率還頗高。但這樣的騙局讓貴為中國社交軟件公司一哥的騰訊在當今社會上了當，卻著實令人費解。騰訊強大的業(yè)務(wù)團隊的審核把關(guān)體現(xiàn)在哪里？知情人士介紹，騰訊在簽訂推廣合作協(xié)議前，通常會要求對方提供營業(yè)執(zhí)照，甚至包括銀行開戶信息等材料，先在合同系統(tǒng)中將對方錄入為供應(yīng)商；在協(xié)議簽訂過程中，應(yīng)該也會與對方進行郵件等形式的溝通，根據(jù)對方的郵箱、名片，結(jié)合營業(yè)執(zhí)照等證件來判斷對方身份。因此，如果說這個騙局中，騰訊只是被假公章騙了，實在是說不過去。或許也正因此，騰訊只能吃上個啞巴虧，最終以自嘲的方式來呵呵收場。

　　同為當事人的老干媽看似是事不關(guān)己高高掛起，但細細想來，多少還是令人犯嘀咕。按說如今早已進入了資訊發(fā)達時代，騰訊給老干媽做了大半年的廣告推廣，老干媽就楞是沒有發(fā)現(xiàn)？如果這樣的公眾事件都真的沒有發(fā)現(xiàn)，老干媽恐怕得要考慮更換PR了。但是，不對，在騰訊針對廣告官司發(fā)聲的當天，老干媽就發(fā)聲了，公關(guān)反應(yīng)堪稱神速。難不成，當初真是得了便宜偷著樂嗎？

　　至于三名犯罪嫌疑人絞盡腦汁騙來的網(wǎng)絡(luò)游戲禮包碼，據(jù)稱其實值不了幾個錢，和影片《無名之輩》中兩個搶劫犯搶來的手機模型基本一個意思，更是讓人哭笑不得了。

　　總之，在市場大海中，多個心眼留點神，總是不會錯的。